2023 NBAドラフト: 予想されるすべてのロト指名選手の最大の弱点

NBAチームは2023年のNBAドラフト候補者の弱点を評価し、ロスターへの潜在的な悪影響と改善の可能性の両方を評価しているところだ。

ビクター・ウェンバンヤマ選手にも穴はあるが、サンアントニオ・スパーズは彼を1位指名した後の対応を心配するだろう。

そうでなければ、他のロッタリー候補にはそれぞれ、NBAのフィット感や軌道を予測する際にチームが躊躇するような欠陥がある。 最新のモックドラフトからトップ14の指名権に関する最大の問題を分析し、それが伝統的にジャンプ後の選手をどのように制限しているかを説明しました。

模擬ドラフト予想: No. 14 (ニューオーリンズ・ペリカンズ)

ポジション: SG/SF

学年: 新入生

学校: ミシガン州

スカウトらはジェット・ハワードのシュートの多才さがいかに攻撃的にフィットしやすいかを認めているが、彼が誰を守るのか疑問を抱いている。

彼はドリブルで打ち破ったり、ドライブでプレースルーしたりするのがあまりにも簡単だった。 抵抗力の欠如は明らかでした。 相手の得点者は、高度なボールハンドリングや爆発的な最初のステップを実行することなく、ハワードに対して自分の位置に到達することができました。

彼のフットワークと努力には努力が必要で、ボールスクリーンの状況ではうまく反応できませんでした。

スティール率0.8もウイングとしては異例に低い数字であり、これは限られたクイックネスと期待感の両方を反映している。

ペリメーターの選手たちがいかに簡単にハワードを後方に移動させることができたかを考えると、ハワードをビッグに置くことも答えとは思えない。

模擬ドラフト予想: 13 位トロント・ラプターズ

ポジション：SG

学年: 新入生

学校: アーカンソー州

ニック・スミス・ジュニアは今年わずか17試合しかプレーしなかったが、チームはアーク内で40.0パーセント以下でフィニッシュする見込み客を避けるよう歴史から告げられている。

2点の非効率性は、平均的なボールハンドリング、限られた瞬発力、筋力の欠如、接触への恐怖の組み合わせに関係していた。

アーカンソー大ではリムに到達するまでに苦労し、厳しいフィニッシュを試みてショットブロッカーに対抗することもあったため、わずか18本のシュートしか打てなかった。 コーナーを曲がるのは、彼のペリメーターでのショットメイクの安定性にさらなるプレッシャーがかかる課題であり続けるだろう。

プレイメイクの欠如を考慮すると、スカウトはパスバリューやリムプレッシャーがあまりないスミスのスコアラーガードとしての適性と利点に疑問を抱き始めている。

模擬ドラフト予想: No. 12 (オクラホマシティ・サンダー)

ポジション: SG/SF

学年: 新入生

学校: ケンタッキー州

ケイソン・ウォレスは攻撃時点での爆発力に欠けており、より簡単なバスケットやフリースロー（1試合あたり2.2試投）ではなく、競われたレイアップやハイアーチのフローターにつながっている。

彼のゲームには小刻みな動きや爆発がほとんどありません。 また、ウォレスは27回の試技中わずか9回のプルアップスリーしか成功させなかったため、ドリブルからの範囲内でのシュートでそれを補うことができることを示せなかった。

彼は主に「ディフェンスが放棄したものを受け取る」タイプのスコアラーであり、それが今でも機能し、効率的なオフェンスにつながります。 それは彼を静かなゲーム（12回で8ポイント未満）に脆弱にし、トップオプションを描くのを難しくするだけです。

模擬ドラフト予想: No. 11 (オーランド・マジック、ブルズ経由)

ポジション：SG

学年: 新入生

学校: ベイラー

自信はショットメイクの燃料やキヨンテ・ジョージとして機能するように見えますが、それはまた、あまりにも多くの急いでジャンパーや乱暴なパスを生み出すことにもつながります。

もし彼が懸垂のいくつかを減らしていたら、彼のパーセンテージはおそらく高かっただろう。 彼は彼らを弧の中に入れるのに苦労した（51 回中 15 回）。 しかし、彼は争奪されたスポットアップスリーも多く決め、ガードされたキャッチアンドシュートの試行回数（40回）の2倍以上（88回）でフィニッシュした。

自信過剰とは別に、バスケット周辺での爆発力が限られていたことが、おそらく彼の多くの決断と決着を好む背景にあったと考えられる。 30.8パーセントの多用にもかかわらず、シーズンを通して944分間でダンクを成功させたのはわずか3回だった。

しかし、ジョージはパサーとしても間違った選択をし、その結果ターンオーバー（95）がアシスト（91）よりも多くなり、コンボガードとして認識されるには理想的ではありません。

模擬ドラフト予想: No. 10 (ダラス・マーベリックス)

ポジション: SG/SF

学年: 新入生

学校: カンザス州

ドラフトのトップシューターの議論に名を連ねているが、グレイディ・ディックは自分自身のキャリアを築くのに苦労している。

彼の自己創造の大部分は、1 つまたは 2 つのドリブル懸垂につながります。 彼はシーズンを通じてアイソレーションからシュートをわずか2本しか打たず、爆発力は限られていた。 彼のフィールドゴール174本のうち、150本はスポットアップ、トランジション、オフスクリーン、オフェンスボード、カットからのものだった。 そして、オフボールスコアラーとして上向く道はまだ残されている。 しかし、彼はボールスクリーンのオプションやクロックの終わりに使用する武器にはあまりならないだろう。

彼がドライブを試みたとき、バランスを崩してリムから離れることが多かった。

ディックの9.4アシスト率と2.5回のフリースロー試投（32.7分間）は、ドリブル外での脅威と全体的な多用途性の欠如を浮き彫りにしている。

模擬ドラフト予想: No. 9 (ユタ・ジャズ)

ポジション：PG/SG

学年: 新入生

学校: アラバマ州

限られた自己創造スキルと不安定なシュートの組み合わせにより、アンソニー・ブラックがハーフコートで得点するのは難しくなる可能性がある。

アーカンソー大学ではボールスクリーンドライブとトランジションに大きく依存しており、そこではアイソレーションバスケットを4本コンバートし、懸垂は54回中17回しか成功しなかった。 彼が主力のボールハンドラーとして十分なとらえどころのなさと創造性を提供できるかどうかについては疑問がある。

しかし、コンバートカットを除けば、彼はオフボールでの得点スキルセットをあまり持っておらず、スポットアップからのシュートは 32.4 で、実際のオフスクリーンシュートはフラッシュしませんでした。 ブラックはジャンプショットでほとんど上昇を得ることができず、手を離れるとほぼフラットに見えます。 時折、彼がリリースに向けて立ち上がるときに、流動性を乱す滞りが見られることがあります。

彼の即時的な価値は、ピックアンドロールのボールハンドリング、ボールムービング、ディフェンスの形で現れるだろう。 しかし、ブラックは早い段階で二桁得点を安定して達成するのに苦労する可能性がある。

ドラフト予想予想: No. 8 (ワシントン・ウィザーズ)

ポジション：SF/PF

学年: 新入生

学校: ヴィラノバ

カム・ホイットモアの6.4アシスト率は、最新のモックドラフトではNBAのガード、ウイング、フォワードの中で最も低い。

トンネル視野と読影力の低下は、主にこの数字を下回っています。 ホイットモアはボールを扱うのに苦労しているようだ。 彼はディフェンスや状況に対抗することなく、ドライブを事前に決定する 彼のパワーと瞬発力はドライブに効果的であるが、彼は問題を押し付けすぎて、しばしば渋滞に突入する。 彼はキャッチ後の処理に時間がかかりすぎてディフェンスのセットを許し、ドリブルから動き出すときに左右のチームメイトを見逃してしまう。

一旦レーンに入ると、彼はキックアウトでリムプロテクションに反応することはほとんどなく、代わりに自分の強さを利用してショットブロッカーを圧倒しようとします。

ホイットモアのフィジカルツール、ショットメイキング、時折の自己創造は好転を示すかもしれないが、ガードやフォワードの有望株が彼ほど低いアシスト率を記録した後にスターになったという大きな実績はない。 Barttorvik.comによると、1巡目でドラフトされる身長6フィート8インチ未満の有望株で、カレッジシーズンを過ごした選手でアシスト率がホイットモアよりも低かったのはケネス・ファリード、オマリ・スペルマン、ラリー・ナンス・ジュニア、クリスチャン・ブラウン、ラザール・ヘイワード、キーガンのみだった。マレー、八村塁、ジョシュ・ヒュースティス、シャバズ・ムハメッド、TJ・ウォーレン、コーリー・キスパート。

ドラフト予想予想: No. 7 (インディアナ・ペイサーズ)

ポジション：PF

学年: 新入生

学校: 中央フロリダ

テイラー・ヘンドリックスは自身の創造力をさらに拡大する可能性があるが、彼の安定したシュートと守備の多才性の組み合わせは依然として価値ある原型を生み出している。 より大きな懸念は、彼が簡単なバスケットに向けて準備されていないとき、バスケット周辺でのコンバージョン率が低いことかもしれない。

ヘンドリックスのレイアップ成功率はわずか44.7パーセントで、彼の体格と運動能力を備えた選手としては異様に低い数字だった。 彼のドライブのフィニッシュには繊細さはなく、彼の試みの多くはリムやガラスに激しくぶつかった。 単純なコンテストが彼を本当に悩ませたり、ショットを不必要に変更せざるを得なかったりした。 今シーズン、彼のショートレンジシュートは驚くほど多くブロックされた。

ヘンドリックスのシュートメイクは大きな魅力だが、オフザドリブルスキルとパスが限られているため、ペリメーターで多用される選手を想像するのは難しい。 彼は室内の狭い窓の中でショットを変換することを改善する必要があるだろう。

模擬ドラフト予想: No. 6 (オーランド・マジック)

ポジション: SG/SF

年齢: 20歳

チーム: 延長戦エリート

オーサー・トンプソンにとってシュートは明らかに弱点だが、改善を示唆する心強いストレッチも行っている。 意思決定の問題は、早期にさらに多くの問題を引き起こす可能性があり、最終的には克服するのがより困難になる可能性があります。

彼は狭いスペースにボールを押し込み、乱暴なランナーを投げ出し、ドリブルから使い走りのパスをする傾向があります。 今シーズン、彼は平均4.9ターンオーバーを記録したが、それは弟のアーメンがほとんどの時間ポイントガードとしてプレーしていたときのことだった。

アスリートはトンプソンほど速くなったり、弾むようになったり、弾力性が増したりすることはありませんが、それでも彼は非効率的なフィニッシャーでした。 彼はしばしば攻撃のタイミングを誤ったり、ミドルレンジのドリブルジャンパーやアイソレーションスリーで競うためにペリメーター付近に落ち着くのに間違ったタイミングを選択したりした。

模擬ドラフト予想: No. 5 (デトロイト・ピストンズ)

ポジション：PF

学年: 新入生

学校: ヒューストン

ジェイレス・ウォーカーはヒューストンのポゼッションの35.0パーセントでスポットアップスコアラーとして活躍した。 そして、このドリブル以外のジャンパーでのシュート成功率は 40.5% でしたが、守備陣のスカウティングレポートは明らかでした。つまり、しっかりとゴールを決め、ウォーカーにボールを置かせたということです。

ある程度のボールハンドリングスキル、タッチ、優れたフレームにもかかわらず、キャッチ後のドライブは45本中13本しかゴールに結びつかなかった。 ウォーカーは最初の動きはそれほど速くないため、ディフェンダーが張り付くことを可能にします。 そして、彼のパワーと長さにも関わらず、彼はドライブを短く止めて接触を避け、順位の低いランナーを投げ上げる深刻な傾向があり、しばしばフープから外れてしまいます。

彼のレイアップ成功率はわずか 53.8% に終わり、フリースロー試投数 1 試合あたり 2.2 回は、彼のフィジカルツールとスキルレベルでは十分ではありませんでした。

模擬ドラフト予想: No. 4 (ヒューストン ロケッツ)

ポジション：PG/SG

年齢: 20歳

チーム: 延長戦エリート

チームはアーメン・トンプソンを主要なボールハンドラーとして考えるべきである。その主な理由は、彼のアドバンテージを生み出してパスする能力のためだが、ガードやウイングへのシュートが下手だからでもある。

ディフェンダーたちは、トンプソンがスポットアップしているときに、完封したり、彼に執着したりしないことを選択した。 彼のミスの中には的外れなものもあった。 彼はジャンプショットをあまりコントロールできていないようだった。

そして通常、ポイントガードには懸垂が必要だが、トンプソンには定期的に脅威となる懸垂が備わっていない。

シュートの問題にもかかわらず、彼がトップ5指名されると予想されているという事実は、彼の運動能力、プレーメイキング、ディフェンスがいかに特別なものであるかを物語っている。 しかし、トンプソンは周囲のショットメイキングに適切にフィットする必要があるだろう。

模擬ドラフト予想: No. 3 (ポートランド・トレイルブレイザーズ)

ポジション：PG

年齢：19歳

チーム: Gリーグイグナイト

スクート・ヘンダーソンの3ポイント成功率32.4はシュートが彼の最大の弱点だが、実際にはショットの選択がより大きな問題なのかもしれない。 Gリーグのレギュラーシーズン中、ヘンダーソン以上に中距離ジャンパーを成功させた選手は他に一人しかいなかったが、ヘンダーソンのシュート成功率はわずか34.8パーセントだった。

彼はフリースローの75.0パーセントを成功させ、引き上げに自信を持っているように見えるが、ショットの選択には、争点となる2ポイントジャンパーの大幅な食事が含まれている。

ディフェンス陣もスクリーンをくぐり抜けようとする姿勢を示しており、最終的にはヘンダーソンはアークの後ろからなど、ドリブルからうまくシュートを開始する必要があるだろう。 30.2 分間で 3 ポイント試投数がわずか 2.7 回ということは、ボールを支配するガードとしては非常に量が少ないことを反映しています。

模擬ドラフト予想: No. 2 (シャーロット・ホーネッツ)

ポジション: SG/SF

学年: 新入生

学校: アラバマ州

Synergy Sportsによると、ブランドン・ミラーはドラフトで最も生産性の高いショットメーカーの1人だったが、レイアップ成功率はわずか46.8パーセントで、大学選手の中で22位にランクされている。

オープンフロアで彼が見せたバウンドは、セットディフェンスを相手にドライブしているときには消えてしまったように見えた。 ミラーは垂直方向の爆発をあまり起こすことなく、リムプロテクションに頻繁に座屈しました。 彼が抱えていたもう一つの問題は、テイクオフのタイミングが間違っていたり、早すぎたりして、リムの下で不可能な角度になってしまうことでした。

ジャンプストップして両足で着地しなければならないことが多すぎて、立ち上がりの力と瞬発力が制限され、ディフェンダーに回復するための余分な時間を与えてしまいます。

ミラーは多くの走者を奪うことに頼ったが、それを変換するのに苦労し（37本中12本）、ショットブロッカーに到達する前に彼らに進入する流動性が限られていたことが示された。

彼はシーズン中盤に素晴らしい伸びを経験し、効果的なカウンターフィニッシュでコンバージョンを始めた。 しかし、苦戦は再発しており、NBA得点王のビッグウィングの成功を再現しようとするミラーにとって、それは注目すべき大きな弱点となるだろう。

模擬ドラフト予想: No. 1 (サンアントニオ・スパーズ)

ポジション: PF/C

年齢：19歳

チーム: メトロポリタンズ 92

ビクター・ウェンバンヤマの強さやフィジカルの欠如を指摘するのは簡単だが、より深く掘り下げると、主役としての意思決定を改善する必要があることがわかる。

海外ではウェンバヤナほどの起用法や責任を与えられた19歳は他にいないことは注目に値する。 しかし、最終的なトップ指名権のハードルはさらに高く、サンアントニオ・スパーズはおそらく初日から彼を放出するだろう。

彼のパスには、過度にカジュアルまたは非現実的になる傾向があります。 彼はポストからプレーを読むのに時間がかかりすぎるため、ヘルプディフェンダーが彼の背後に群がったり、忍び寄ったりしてターンオーバーを強要することがよくある。 そして、難易度のスケールで10点中10点にランクされるショットを打つ能力があるにもかかわらず、3ポイントフローター、深いステップバック、または争われたベースラインフォールアウェイなど、彼の試みのいくつかは野心的すぎます。

これまでに見たことのない体格とスキルの組み合わせが誇大宣伝になっているため、ウェンバンヤマは観衆に向けてプレーし、リールをハイライトする癖があり、自分がセンターの体格を備えたガードであることを証明しようと頑張りすぎる。

統計情報提供：Synergy Sports、Sports-Reference.com