2023年のベストキャンプテント6選

新たなテストラウンドを経て、新たなファミリーテントの候補ができました。ケルティ ワイヤレス 6 がお気に入りで、ザ ノース フェイス ワウォナ 6 がアップグレード候補です。

外出を考えている場合でも、次のオートキャンプの冒険のために家の近くに滞在することを考えている場合でも、あなたとあなたの愛する人たちは、快適に眠る場所が必要です。

100 近くのテントを研究し、テント デザイナーやテント ポール メーカーと話し合い、7 年間にわたって 12 回の週末キャンプ旅行で合計 51 のテントで寝た結果、マウンテン ハードウェア ミネラル キング 3 テントが最高のテントであるという結論に達しました。 Kelty Wireless 6 は 2 人用のキャンプ テントで、ほとんどの家族にとって最良の選択です。

セットアップと片付けが簡単なミネラル キング 3 は、広い設置面積と頑丈なドーム型を備えた軽量の 2 ドア テントです。 3シーズンの多目的キャンプに最適です。

マウンテン ハードウェア ミネラル キング 3 テントは、カップルに最適なオートキャンプ用テントです。 3 シーズンのキャンプに必要なものがすべて揃っており、軽量なので時折バックパッキング用のテントとしても使えます。 テント名には「3」が付いているため、3 人が宿泊できるように設計されていますが、広さ 42.5 平方フィートのこのテントは、2 人に加えて装備品、そしておそらく中型犬を乗せるのにもより快適であることがわかりました。 クラシックなポリエステルのドームテントであるミネラルキング 3 は、高品質のあらかじめ曲げられたアルミニウムポールを 2 本使用しており、頭と肩のスペースを最大限に確保し、テストした他のドームテントよりもテント内部の窮屈感を軽減します。 2 つの大きなドアにより出入りが簡単になり、各ドアの外側に前室 (キャンプで言えば「泥室」) があり、保護された収納スペースが追加されます。 Mineral King 3 には完全なレイン フライが付いており、途中まで巻き上げることも、壮大な星空観察のために完全に取り外すこともできます。 テントの床を保護するグランドシート（​​別名フットプリント）も付属しています。

広告

広々として設営が簡単なこのドーム テントには、2 つの大きなドア、広々とした前室、お手頃な価格など、ほとんどの家族が必要とする他の機能も備わっています。 トレードオフ: かさばるグラスファイバー製ポールと薄っぺらな杭。

Kelty Wireless 6 は、設営が簡単な広々としたテントで、しっかりした耐候性と耐久性を手頃な価格で提供します。 Mineral King 3 と同様に、居住性を最大限に高め、頭痛を最小限に抑えるシンプルなドーム スタイルのデザインを採用しています。 87 平方フィートの内部スペースと 28 平方フィートの前室スペースを備えたポリエステル製テントは、大人 4 人、または大人 2 名と 2 ～ 3 人の子供に快適にフィットし、ギアや泥だらけのブーツを保管するのに十分なスペースがあります。 (その名前が示すように、6 人を収容することを目的としていますが、お勧めしません。) Wireless 6 には 2 つの大きなドアとフル レイン フライが付いています。 同価格帯のほとんどのテントと同様に、Wireless 6 は安価な素材を使用しています。ポール (2 本と、2 つの前室を支える「ブロウ」ポール) はグラスファイバーで、杭はサイズの割に軽すぎます (テスト中に 2 本が曲がってしまいました)。 。 競合他社とは異なり、機能的で耐久性があり、ほとんどの気象条件で快適に過ごすことができます。 (テストした他のフライよりもフライが乾くのに時間がかかることに気付きました。濡れたまま片付けないでください。カビが生えてしまいます。) 便利なショルダーストラップ付きでダッフルに収納でき、重さは約 17 ポンドです。 —短距離であれば、ほとんどの人にとって管理可能です。 これまで見てきたほとんどの 6 人用テントと同様に、フットプリントは別売り ($45) です。

タングステン 4 は、約 60 平方フィートの床面積に加えて 2 つの大きな前室を備えており、カップル向けの最も人気のあるテントよりも広いです。 ただし、コストも高くなりますし、不注意なセットアップは許されません。

マーモット タングステン 4 人用テントには、アクセスや風雨からの保護を容易にするミネラル キング 3 の適応性のあるフライがありませんが、タングステン 4 はより広い居住スペースと風雨に対する同等の保護を提供します。 簡単に取り付けられる色分けされたクリップが付いたフルレインフライがテント本体を覆い、2つの大きな前室を追加します。 Mineral King 3 と同様に、タングステンにはアルミニウムのポールが上部で接続されており（超高速ピッチング用）、あらかじめ曲げられているため、ドームテントのヘッドルームが増加します。 五角形のドアと、ミネラル キング 3 の 1 つのポールとは対照的に、2 本のブロウ ポールで支えられたフライの足場を備えたこのテントは、セットアップ手順に忠実に従えば、多方向の風雨から優れた遮蔽効果を発揮します。 タングステン 4 のポールはより鋭角に曲がっており、地面に近くなっているため、縫い目の下にあるベルクロ タブを使用してポールをフライに取り付けないと、風の強い状況でテントが倒壊する可能性があることがわかりました。 。 テント本体の片側に高いポリエステルの壁があるため、プライバシーを保ちながらフライなしでテントを設置することもできます。 ミネラルキング 3 と同様に、このテントにはフットプリントが付いています。

裏庭で一晩過ごすのに最適なこのシンプルなドーム スタイルのテントは、テントに 150 ドル以上は使いたくないが、来年も別のテントを購入したくない人に最適です。 部分的にレインフライが付いていますが、ドアは 1 つだけで前室はありません。

ベストセラーのコールマン サンドーム 6 人用テントは、当社がおすすめするファミリー向けテントよりも設置面積 (100 平方フィート) が大きいですが、天井が低く、前室がなく、ドアが 1 つしかないため、小さく感じられました。 それでも、4人が快適に宿泊でき、2人でも十分な広さです。 この実用的なテントは直感的にセットアップでき、2 つの壁の上半分にメッシュがあり、簡単に取り付けて張り込むことができる部分的なレインフライが含まれており、屋内も屋外も陽気です。 (このテントの小さいバージョンは、実際に外出するカップルにはお勧めしません。テストでは薄っぺらすぎました。) また、このテントには専用のグランドシートが付属していないことにも注意してください。 コールマンによれば、このテントにはテントは必要ないとのこと。その理由はおそらく、床がしわになりやすい（しかし丈夫ではあるが）防水シートのようなポリエチレンであり、他の製品のようにテープで縫い目を留めたポリエステルではないからである。

このドーム スタイルのテントには、ほぼ垂直の壁、高い天井、そして実際の泥室ほどの大きさの前室が 1 つあります。 セットアップも簡単で、丈夫で軽い素材で作られています。 高価ですが、お金に見合った価値が得られます。

North Face Wawona 6 の価格は Wireless 6 より 200 ドル高いですが、価格を変えることができれば、このテントは居住可能なスペース、スマートなデザイン、耐久性のある高品質の素材 (アルミニウム、耐久性の高いポリエステルとメッシュ) の優れた組み合わせを提供します。 ）。 そのフライは、自転車などの大きなアイテムを保管したり、テーブルや椅子を収容したりできる巨大な前室まで伸びています。 身長 6 フィートを超える大人は、このテント内で直立して歩くことができます。このテントには、ほぼ垂直の壁があり、ベッド、ベビーベッド、簡易ベッドを簡単に設置できるほか、前室も備えています。 また、通気性の良さ（天蓋壁の上部はメッシュ）とキャンプサイトのプライバシー（メッシュ部分はフライで覆われており、フライはテントの背面と側面の半分までしか届きません）を組み合わせたテントの構造も高く評価しました。 そして、このテントは、特にそのサイズを考慮すると、設営と片付けが簡単です。 (ダッフル スタイルのハンドルを備えたキャリング バッグが付属しています。) Wawona の品質と機能に匹敵する同じサイズのテントを、より安価で見つけることはほとんどありません。私たちがテストした同等のテントのほとんどは、はるかに高価でした。 ほとんどの 6 人用テントと同様、Wawona 6 のフットプリントは別売り ($65) です。

フルレインカバー、2 つの前室、非常に頑丈なポール構造により、どんな天候でも外出したいカップルに最適です。 ただし、高価ですし、私たちが推奨する他のカップル用テントを除いて、フットプリントは含まれていません。

完全なレインカバー、2 つの前室、非常に頑丈なポール構造により、どんな天候でも外出したい家族に最適です。 ただし、私たちが選んだ中では最も高価です。

悲惨な天候に耐える計画を立てているオートキャンパーは、REI Co-op Base Camp 4 テントのさらなる強度と保護を高く評価するでしょう。 当社の他のピックの本体は、2 つのメイン ポールと小さなブロウ ポールによるサポートを追加した構造になっています。 対照的に、ベース キャンプには、バスケットのような 4 本のフルサイズのアルミニウム製支柱が全体に編み込まれており、さらに、正面玄関の枠を囲み、2 つの前室のうち大きい方を支える追加の眉ポールが付いています。 また、ベース キャンプは、レイン フライの有無にかかわらず、他のおすすめ商品と比較してよりプライバシーを確​​保します。 私たちのもう 1 つのお気に入りの機能は、テントの 2 つの広いドアです。どちらの方向からでも半分開くことも、完全に開くこともでき (邪魔にならないようにドアを「ルーフ ポケット」に押し込むことができます)、テントを便利なビーチ テントに変えることができます。または日よけ。

雨の多い地域で定期的にテントを張る家族には、濡れた靴やギアを保管するための適切なサイズの前室と、天候保護を強化するためのフルレインフライを備えた風よけテントが必要です。 REI のベース キャンプの次のサイズであるベース キャンプ 6 テントは、約 45 フィートの前室スペースと安定性を高める 4 本の十字ポールを備えており、これらの基準を満たすテストした 6 つのテントの中でスペースと機能の最適な組み合わせを提供します。 。 各モデルの設置面積は個別に販売されています (60 ドルと 65 ドル)。

セットアップと片付けが簡単なミネラル キング 3 は、広い設置面積と頑丈なドーム型を備えた軽量の 2 ドア テントです。 3シーズンの多目的キャンプに最適です。

広々として設営が簡単なこのドーム テントには、2 つの大きなドア、広々とした前室、お手頃な価格など、ほとんどの家族が必要とする他の機能も備わっています。 トレードオフ: かさばるグラスファイバー製ポールと薄っぺらな杭。

タングステン 4 は、約 60 平方フィートの床面積に加えて 2 つの大きな前室を備えており、カップル向けの最も人気のあるテントよりも広いです。 ただし、コストも高くなりますし、不注意なセットアップは許されません。

裏庭で一晩過ごすのに最適なこのシンプルなドーム スタイルのテントは、テントに 150 ドル以上は使いたくないが、来年も別のテントを購入したくない人に最適です。 部分的にレインフライが付いていますが、ドアは 1 つだけで前室はありません。

このドーム スタイルのテントには、ほぼ垂直の壁、高い天井、そして実際の泥室ほどの大きさの前室が 1 つあります。 セットアップも簡単で、丈夫で軽い素材で作られています。 高価ですが、お金に見合った価値が得られます。

フルレインカバー、2 つの前室、非常に頑丈なポール構造により、どんな天候でも外出したいカップルに最適です。 ただし、高価ですし、私たちが推奨する他のカップル用テントを除いて、フットプリントは含まれていません。

完全なレインカバー、2 つの前室、非常に頑丈なポール構造により、どんな天候でも外出したい家族に最適です。 ただし、私たちが選んだ中では最も高価です。

熱心なハイカー、キャンピングカー、そして長距離ロードトリッパーであるクレア ウィルコックスは、11 の州でテントで (時には即席で) 寝てきました。 彼女はワイヤーカッターのアウトドア用品をカバーし、カップル用のテントと家族用のテントをテストしながら、このガイドの最新の更新に取り組みました。 彼女はハワイのオアフ島に住んでいます。

Wirecutter のシニア スタッフ ライターである Kit Dillon は、バックパックや調理器具から荷物やロードトリップまで、あらゆるものについて執筆しています。 若い頃、彼は石油掘削施設で NDT (非破壊検査) 検査官として 5 年間働き、金属や溶接部に腐食や錆の兆候がないか、海洋中の鋼鉄に起こる可能性のあるその他の故障や混乱を検査していました。 アルミ製のテントポールのテストには、奇妙なことに関連性のある作業です。

このガイドは、Wirecutter の上級編集者である Kalee Thompson の成果にも基づいています。

このガイドでは、春、夏、秋に、草が生い茂った芝生や空き地、ビーチ、土のキャンプ場、基本的なプラットフォームなど、カーキャンプで遭遇する可能性が高い最も一般的な地形に適したテントに焦点を当てました。 登山、バックパッキング、冬季キャンプなどの特殊なアクティビティ向けに設計されたテントは検討していませんが、推奨事項の中にはクロスオーバーの可能性を秘めたものもあります。

たとえ極端な天候の冒険を求めていないとしても、どんな天候にも耐えられるものが必要です。 ここで説明するテントは、風、雨、さらには軽い雪の中でも快適に過ごせるように設計されています。 (雷雨に遭遇した場合は、車の中に避難するか、冒険を放棄してモーテルに泊まるのが最善です。特に屋外でキャンプをしている場合はそうです。)

バックパッキングをするときは、小さくて軽いテントを見つけるのが合理的なアプローチです。 しかし、オートキャンプ（ほとんどの人がただのキャンプと考えているものを指す業界用語）の場合は、キャンプ場の隣に駐車して荷物を降ろすことになるでしょう。 テントを数百フィート以上運ばない場合は、スペースが広いほど快適さが増します（荷物を入れるスペースも増えるだけでなく）。

オンラインのレビューや会社のウェブサイトを約 40 時間かけて勉強し、頻繁にキャンプをする人 (子供連れ、子供なしの両方) と相談し、私たち自身の多様なオートキャンプ経験を考慮して時間を費やした後、私たちはオプション (コース内で約 100) を評価しました。過去 7 年間）以下の基準に従います。

適切な容量:テントメーカーは、ミイラ袋の中に何人がイワシのように寝そべるかでテントの収容力を測ります。 つまり、6 人用テントには大人 6 人を入れることができますが、大人は腰と腰を合わせて寝ることになり、装備を置くスペースがほとんどないため、おそらくそうはしたくないでしょう。

私たちは、実際には 2 人用の最適な選択肢は、サイズが 40 ～ 60 平方フィートの大きな 3 人用、または小さな 4 人用のテントであると結論付けました。 3 人から 5 人の家族の場合、80 平方フィートから 100 平方フィートの 6 人用テントが最適な選択肢であると結論付けました。 また、高さは、ほとんどの大人が屋内で快適に直立できる、少なくとも 6 フィートである必要があります。 「子供たちとキャンプするときは、たくさんの道​​具を持ってキャンプします」と『The Down and Dirty Guide to Camping with Kids』の著者であるヘレン・オルソン氏は語ります。 オルソンには 3 人の子供、犬 1 匹、身長 6 フィート 2 の夫がいます。 オートキャンプに関しては大きいほど良い、と彼女は言いました。「車に停めて、その場でテントを張るときのために作られた、ベースキャンプスタイルのテントを探してください。」 私たちが検討したテントはすべてそのカテゴリーに当てはまります。

ドーム形状:通常、2 つまたは 3 つのポール アーチを中心に設計されているドーム スタイルのテントは、構造上の完全性をある程度犠牲にして天井の高さを最大化するキャビン スタイルのデザインよりも強度が高い傾向があります。 ドーム型のおかげで全体の居住可能スペースは減りますが、風をそらして雨をはじくのに優れており、予期せぬ嵐に見舞われた場合に役立つでしょう。 私たちが選んだのはすべてドーム型テントです。

十分な耐候性と耐久性:優れたドーム スタイルのテントは、強風や豪雨に揺れたり倒壊したりすることなく耐えることができます。 ほとんどのオートキャンパーは雪中キャンプをしないだろうと考え、代わりに3シーズンモデルに焦点を当てました。 私たちが検討したテントのほとんどは、予期せぬ暴風雨や霜のコーティングには対応できましたが、意図的に冬のキャンプ旅行に持っていくつもりはありませんでした。

テントメーカーは通常、生地にミリメートル単位で記述される撥水コーティングを施します。 1,200 mm ～ 3,000 mm は、ファミリー テントで見られる一般的な範囲です。 この数値はコーティングや生地の厚さを指すものではありません。 代わりに、水圧の特定のテスト、つまり、水が漏れ始める前に素材の上に何ミリメートルの水が留まることができるかを測定します。 （コールマンの製品マネージャーが私たちに語ったように、「潜水艦であっても防水性のあるものはありません。適切な条件があれば、何でも漏れます。」）数値が大きいほど耐水性が優れていることを意味しますが、そのような強力なコーティングが必ずしも必要というわけではありません: この MSR ブログ投稿のように「コーティングを追加すればするほど、生地は重くなり、より硬くなり、ある時点を過ぎると、破れやすくなります。」と彼は説明します。 同社の専門家らによると、一般的な傘の長さはわずか 420 mm で、体をドライに保つのに十分な効果があるという。

テントのレイン フライの品質に注目するのは自然なことです。空が開けたときに機能する必要があります。 しかし、私たちの専門家によると、実際にはテントの床の耐久性の方が重要です。 イーストン、マーモット、ザ・ノース・フェイス、REI、シエラ・デザインズなど、ほぼすべての大手テントメーカーのモデルを開発してきたテントデザイナーのボブ・ハウ氏は、テントの床に関しては、軽量の2層のほうが重い1層よりも強いことが多いと語った。層; 彼は、高品質のテント床を使用する場合でも、グランドシートまたはフットプリントを使用することを提案しました。 購入したテントにフットプリントが付属していない場合 (当社の推奨テントのうち、マウンテン ハードウェア ミネラル キング 3 とマーモット タングステン 4 の 2 つにはフットプリントが付いています)、付属のフットプリントがあれば購入することをお勧めします。 フットプリントはスペースをあまりとらず、比較的安価で、テントの底が破れた場合よりも修理や交換がはるかに簡単です。 基本的なタープがあればいざという時に対応できます。

仕事に適した材料:ほとんどのテントでは、壁とフライはナイロンまたはポリエステルでできています。 ナイロンは重量が軽いですが、紫外線によるダメージを受けやすいため、日中のほとんどの時間をテントに詰めて過ごすバックパッキングに適しています。 車でキャンピングカーを使用する人は通常、テントを長時間張ったままにするため、素材の紫外線暴露量が増加します。 ポリエステルはナイロンよりも硬くて重いですが、紫外線による損傷を受けにくく、ナイロンのように水を吸収しないため、一般的にオートキャンプに適しているとハウ氏は言いました。 値段も安くなります。

テント生地を比較するには、全体的な引き裂き強度も知る必要があります。 ほとんどの生地では、引き裂き強度は糸の繊維の直径の測定値、つまりデニールで表されます。デニールが高いほど、生地は強くなります。 オートキャンプ用テントでは40デニールから150デニールが一般的であることがわかりました。 これらの測定値の詳細については、歯車メーカー MSR のブログ投稿とこの外部の記事を参照してください。

ポールに関しては、ハウ氏は、それぞれの素材に長所と短所があると説明しました。アルミニウム製のポールははるかに軽く、簡単にスライドできますが、コストが高くなります。一方、グラスファイバーとスチール製のポールは、組み合わせるのが難しいことが多く、骨の中に破片が残る可能性があります。手のひら。 ただし、強風時にはさらに強くなる可能性があります。

セットアップの簡単さ:私たちは、直感的に設営でき、一人でもすぐに設営できるダミープルーフテントを探しました。 2人の小さな子供を連れて、暗くなってから後部座席で何時間も煮込んでキャンプ場に到着したことがあるなら、テントの扱いは多くの場合1人での仕事であることをご存知でしょう。 また、オートキャンプ用テントは、友人が時々借りたがるようなアイテムであることもわかりました。 それらの友人たちはおそらく初心者キャンパーである可能性が高いため、たとえ元の説明書がずっと前になくなっていたとしても、初心者でもある程度知性のある人が組み立てることができるものを望んでいました。 (あなたは指示を失うでしょう。誰もが指示を失います。)

自立して設置できる自立式テントも欲しかった。 それでも、理想的には、各コーナーをしっかりと固定する必要があります。 ただし、混雑したキャンプ場では、それを行うのに十分なほど柔らかい土で平らな場所を見つけるのが難しい場合があります。 立ち上げるために杭を打つ必要があるテント、特に大型の 6 人用テントは扱いにくく、ブラックトップなどの硬い表面や盛り上がった木製のテントデッキには設置できません。

テントポールをテントに取り付ける方法を考慮することも重要です。 当社のピックの多くはグロメットアタッチメントを使用しており、何かが壊れた場合でもキーアタッチメントよりも安全で簡単に修理できます。

私たちのテントピックの中には、外側のレインフライを固定するガイラインシステムを備えたものもありますが、ほとんどの人はおそらくそれらを頻繁に使用する必要はありません。 ガイラインシステムは各テントに多少異なり、各モデルが独自のロープの食い込みと固定を誇ります。 (キットは YouTube チュートリアルを調べ、このビデオがガイラインに関する最も有益なチュートリアルであることを発見しました。このビデオと少し練習すれば、すぐにプロのようにテントを張ることができるでしょう。)

手頃な価格:オートキャンプ用テントは比較的安価である必要があります。 最高級のものである必要はなく、可能な限り軽量な素材や最先端の​​生地（純粋なバックパッキング用テントに求められるもの）で作られている必要もありません。 このガイドのテントは貴重品であってはなりませんが、使い捨てであってはなりません。 2022 年にカップル用テントを調査したところ、検討に値する 150 ドル以下のテントは見つかりませんでした。 私たちの上限は400ドルでした。 2023 年のファミリー テントのテストでは、調査を完了した後、高品質のテントの平均価格は 500 ドルであることがわかりました。 この金額を下回ると、欠陥とトレードオフが増大し始めます。 それでも、家族向けテントに 500 ドルは高額だと感じたので、より手頃で、あまり犠牲にならない選択肢を探しました。

追加機能:ステークのデザイン、ポールの強度と配置、レインフライの固定、ドアの構造、ジッパーの強度、ギアロフトの配置はすべて、テント全体の快適さと楽しさに影響します。 また、プライバシー、前室、追加のヘッドルーム、その他のボーナスも考慮しました。

基準を明確にした後、4 人用と 6 人用のテントの Amazon レビューと、Backcountry、Cabela's、Campmor、Dick's Sporting Goods、Eastern Mountain Sports、LLBean、REI などの小売店サイトのオーナー レビューを精査しました。さらに、GearJunkie と GearLab による専門的なレビューも含まれています。 私たちは、ビッグ アグネス、マーモット、ザ ノース フェイスなどのアウトドア企業の製品ラインを熟読しました。 そして、コストコ、シアーズ、ターゲット、ウォルマートなどの大型店の商品内容を調査しました。 次に、基準を満たし、一貫して肯定的なレビューの記録があるモデルのテスト サンプルをリクエストしました。

このガイドの以前のバージョンでは、アリゾナ州 (ミード湖沿い、ワラパイ居留地のすぐ南、グランド キャニオン近く) と南カリフォルニア (ジョシュア ツリー国立公園近く、東に 1 時間ほどのマウンテン オーク キャンプ場) でテントをテストしました。ロサンゼルスの、およびカリフォルニア州オーハイ郊外のウィーラー渓谷キャンプ場）。

2021年に長年人気の2人用テントに在庫問題が発生したため、新しいモデルと再設計を研究し、2022年3月にオアフ島でテストするために小型テントをいくつか組み立てました。 荒れ狂う 3 月の 2 つの週末、私たちはカエナ ポイント州立公園近くの島の北西海岸にある、海に面した露出した庭に 8 つのテントを張り、潮風、風、雨に耐えながら 48 時間テントを張り続けました。私たちはテストしました。 この期間中、風は 35 ～ 40 ノットまで上昇し、にわか雨のほか、直射日光や 80 度の気温も経験しました。 より激しい雨を再現し、濡れた地面の状態に耐えるテントの能力をテストするために、庭のホースでテントを浸しました。 数週間後、私たちは先頭ランナーたちをワイアナエ山脈近くの標高の高い地域にあるプラットフォームに連れて行き、断続的ではあるが一貫して雨が降る中、一晩野宿した。

2022年から2023年にかけて、私たちはオアフ島で15の6人用テントをテストし、海岸沿いと高地の両方に再度テントを張り、時速10マイルから40マイルの風を含む、ハワイのあらゆる気まぐれな冬の気象パターンに遭遇しました。スコール、直射日光、古き良きバケツ一杯の雨。 気温は夜は50度から日中は80度までありました。

テントをテストするために、まず説明書を見ずにテントを開け、パーツを広げて組み立ててみました。 私たちはすべてのテスト会場でテントの組み立てと解体を何度も繰り返しました。 私たちは各テントにもレインフライを試しましたが、ある時は、夜の予期せぬ暴風雨の中、急いでいくつかのテントを立ち上げることができました。 激しい貿易風がオアフ島沿岸の試験場を襲ったとき、私たちは爆風の真正面から各テントを張りました。 次に、テントを回転させて構造上の弱点を探し、ガイラインとタブをテストして、どのテントが風に耐えるのに最適で最も直感的なデザインを備えているかを確認しました。

すべてのテストを通じて、私たちは長時間テント内にいることがどのように感じられるかを知りたかったのです。 私たちは閉所恐怖症になったように感じましたか、それとも若返ったように感じましたか？ 嵐の中でテントの中で一日過ごさなければならないとしたら、それは快適でしょうか？ まず構造テストに不合格となったモデルを撤去した後、私たちはすべてのテントで眠り、星を眺め、食事をし、テントからのハイキングも計画しました。

セットアップと片付けが簡単なミネラル キング 3 は、広い設置面積と頑丈なドーム型を備えた軽量の 2 ドア テントです。 3シーズンの多目的キャンプに最適です。

マウンテン ハードウェア ミネラル キング 3 テントは、オアフ島の海岸および山岳拠点のテスターのお気に入りのテントでした。 雨の夜も湿気の多い朝も、風の強い午後も、そして日中の強烈な太陽の下でも、このテントの主にポリエステルメッシュの本体、2つの大きなドア、そして適応性のあるポリエステルフライが私たちをドライに保ち、通気性を良くし、元気に保ちました。

ミネラルキング 3 が私たちのテストグループの中で最も小さなテントだったので、最初はミネラルキング 3 がトップになったことに驚きました。 しかし、最も背の高いパネリストを含むテスター全員がこのテントに引き寄せられました。

Mineral King 3 を際立たせているのは、簡単なセットアップ、確実な耐候性、およびさまざまな条件下での居住性の組み合わせです。 独自のフットプリントがあり、扱いやすい高品質の素材で作られています。 簡単に言うと、どのような状況でも最も効果的で使いやすいテントでした。 また、ミネラル キング 3 は、天候の変化から私たちを守ってくれるだけでなく、かろうじて存在するメッシュのキャノピー、広々とした前室のスペース、上部に適切に配置されたトグルなどの主要なデザイン機能も提供してくれました。レインフライは私たちを環境と結びつけてくれました。

たとえば、テスト中のある夜、頭上には晴れた空があり、雲が遠くに迫ってきました。 テントを張った後、ミネラル キング 3 の適応性の高いフライにより、メッシュ ドームの半分を覆わずに残すことができました。 私たちは夜が明けて最初の星が現れるのを眺めました。 最初の雨の兆候を感じたとき、わずか数秒で、素早く手をテントの外に突き出して、フライを広げ、乾いた夜の睡眠に備えて固定しました。 目が覚めると、まだ雨が降っていたにもかかわらず、玄関の一部を後ろに倒し、コーヒーを淹れ、空が明るくなるのを眺めることができました。

私たちがテストしたテントの中で最小の容量 (42.5 平方フィート) にもかかわらず、ミネラル キング 3 は、フルサイズのマットレス、または 2 つのスリーピング パッド、ギアを備えた 2 人に簡単にフィットします。 2 つの大きな前室を合わせると約 40 平方フィート、つまり両側で 18.75 平方フィートになります。

このテントのセットアップは簡単です。四隅を杭打ちし、あらかじめ接続されているテントの 2 本のポールを伸ばし、グロメットに固定します。 テントの本体はプラスチックのクリップを介してポールに取り付けられ、3 番目のポール (「眉」) は、テントの 2 つのドアの上の縫い目に縫い付けられた 2 つのグロメットにはめ込まれます。 これらの現在一般的なクリップ スタイルのセットアップは一般に直感的で、数分で完了できます。 確かにこれはミネラルキング 3 にも当てはまりました。条件がよければ 1 人が 5 分以内にテントを張りました。 強風の中で、追加のラインと杭でテントフライを張り、完全に固定するのに10分かかりました。

2 つのメイン ポールと短いブロウ ポールの 3 つのポールはすべて、丈夫で軽量なアルミニウム製で、あらかじめ曲げられ、接続された状態で提供されます。 ポールの曲がりは、テントの構造とインテリアの感触に微妙ですが重大な影響を与えます。テントの生地をポールにクリップしてドームを作成すると、曲がりによって頭と肩の部分のメッシュが外側に引っ張られます。 従来のドームテントはしばしば窮屈に感じられましたが、ミネラルキング 3 は少し余裕のあるスペースを提供します。 この機能を備えているのは、私たちがテストしたカップルのテントの 1 つだけです (次点の Marmot Tungsten 4 です)。そして、それによって両方のテントがより住みやすくなることがわかりました。

テントに付属している羊飼いのフックの杭もありがたかったです。 私たちがテストしたテントのほとんどには基本的な L 字型の杭が付属していましたが、土の中で回転してラインを滑らせる傾向がありました。 対照的に、羊飼いのフックのデザインはラインをしっかりと保持します。

Mineral King 3 のフライの下には、防水性のテープで縫い付けられたバスタブスタイルのポリエステル床を備えたフルメッシュドームがあります。 テント内は全体的に風通しがよく快適です。 テントのドアは壁に近いサイズで、ジッパーを開けた後は、生地を丸めてトグルタイする必要がなく、単にポケットに詰め込むだけです。 さらに 2 つの吊り下げポケットと天井ハンモック用のループが、シンプルかつ効果的な内部収納を提供します。

Mineral King 3 のフライはプラスチック製のバックルで直感的に取り付けられ、適切な位置にガイタブが付いています。 フライの下にあるベルクロタイでフライをポールに固定することができ、薄い保護生地だけでなく追加のラインでテント全体を固定することができますが、これを行う必要があるのは非常に風の強い状況だけでした。 フライを完全に展開すると、テントには 2 つの前室があり、追加のギア収納場所となり、悪天候時のテント内の換気にも役立ちます。 そして、デザインの輝きのストロークで、フライの上部に縫い付けられた小さなループにより、フライの半分を巻き上げることができ、日よけとプライバシーを確​​保しながらフルメッシュのキャノピーを露出させることができます。

天気が許せば、フライを完全に省略するのも楽しいですが、フライのない夜を計画している人に賢明な言葉を与えてください。フライは雨から身を守るだけでなく、結露を管理するのにも役立ちます。 結露（ビデオ）はどのような状況でも発生しますが、周囲が濡れて湿気が多い場合や、テントの内側と外側の温度差が大きい場合は常に結露が悪化します。 ただし、ミネラル キング 3 のメッシュ壁のように、テントに通気性のある内層がある場合は、テント自体の内部ではなく、その場で結露が発生します。

Mineral King 3 の価格は 350 ドルで、決して安くはありません。 しかし、これは私たちが見つけた中で最も安価なテントの 1 つであり、重大な欠点はなく、3 シーズンのキャンプの基本を真にカバーします。 テントには、テントを摩耗から保護する専用のフットプリント、グランドシートも付属していますので、用意しておくことをお勧めします。

重量わずか 7 ポンドのこのテントは、バックパッキング旅行の場合、特にハイカー間で分割する場合には 2 倍にして使用できるほど軽いです。

注: ミネラル キング 3 は、テスト グループ内で難燃性化学物質を含まない唯一のテントでした。 つまり、潜在的に危険な物質が含まれる可能性は低いですが、難燃剤でコーティングされたテントよりも耐火性が劣ります。 いつものように、たき火から遠く離れた場所にテントを張ることをお勧めします。

Mineral King 3 に関する唯一の不満は、ステークが 6 本しか付属していないことです。 (次点の商品は 8 個入りです。) テントとフライを固定するには 6 個で十分ですが、非常に風の強い状況ではテントの追加ラインを完全に固定することはできません。 ほとんどの状況ではこれは問題になりませんが、特に風の強い場所に向かう場合、または単にバックアップが必要な場合は、地元のアウトドア ショップまたはオンラインで追加のテント杭を 4 本購入することをお勧めします。 これらの安価な賭け金は、ミネラル キング 3 に付属する賭け金に匹敵します。 これらの少し高価なステークは、どんなオートキャンプ地でも役に立ちます。

申請重量 (フライ、テントポール、キャリーバッグを含む):7ポンド1.2オンス

主張される梱包サイズ:25×7インチ

ドアの数:二

前室の数:二

最大室内高さ:48インチ

テント床面積：42.5平方フィート

フットプリントには以下が含まれます:はい

広々として設営が簡単なこのドーム テントには、2 つの大きなドア、広々とした前室、お手頃な価格など、ほとんどの家族が必要とする他の機能も備わっています。 トレードオフ: かさばるグラスファイバー製ポールと薄っぺらな杭。

30 個の 6 人用テントを調査し、合計 5 回の旅行で 15 個を並べてテストした結果、ほとんどの家族にとって最適なエントリーレベルのキャンプ テントとしてケルティ ワイヤレス 6 を選択しました。 手頃な価格でありながら、広さ、簡単なセットアップ、耐候性、耐久性を兼ね備えています。 Wireless 6 には、より高価なテントに見られる高級素材の一部が欠けていますが、しっかりした仕上がりで、ほとんどの 3 シーズンのキャンプ状況で信頼性の高い快適なシェルターを提供します。

私たちのカップルのテント選びと同様、Wireless 6 は実証済みの真の 2 ポール設計のドーム型テントです。 室内面積は 87 平方フィートで、シングルパッドで大人 4 人、または大人 2 人と子供 2 ～ 3 人が寝ることができ、ベビーベッドも設置できます。 大きなドアが 2 つあり、頂上の高さは 6 フィート 3 あります。 これは私たちが遭遇した最高の高さではありませんでした。ユーレカ コッパー キャニオン LX 6 とアルプス マウンテニアリング キャンプ クリーク 6 はそれぞれ 7 フィートでした。しかし、ほとんどの大人が立って操作できる十分なスペースです。 このテントにはフルレインフライが付属しており、これに収納用の前室が 2 つ (それぞれ 14 平方フィート) 追加され、合計 115 平方フィートの居住可能スペースになります。これはかなり広い領域ですが、ほとんどのキャンプ場で実用的です。

Wireless 6 は、私たちのカップルが選んだのと同じ種類の直感的なポールとクリップの方法を使用して、簡単に上がります。 フライも色分けされたクリップで簡単に取り付け、向きを変えることができます。 テントは1人で10～15分程度で設営できます。 (5 フィート 5 歳未満のユーザーは、最も高いクリップを固定するのに少し手助けが必要かもしれません。5 フィート 3 歳のクレアは、少し飛び跳ねるだけでなんとかなりました。) グロメットやキーの代わりに、強化された生地のスリーブがテント ポールの端を保持します。テントの予算に合わせたグラスファイバーとスチールのポールに適した機能です。 このタイプのポールは、高価なアルミニウムに比べて柔軟性が低く、かさばる傾向があり、取り扱いが難しい場合があります。

ほとんどのドーム型テントと同様に、Wireless 6 は風に対して非常に強く、時速 15 マイルの突風でもキャンプ クリーク 6 よりも明らかに優れていました。 ドーム形状の連続的な曲線により、風がその上と周囲を通り抜けます。 前室を開けたままにすると、心地よい横風を得ることができます。 晴れた日や晴れた夜には、フライを外して、テントの透明なメッシュの天蓋を通して空を楽しみましょう。 ただし、フライを完全に閉じて太陽が出ていると、テント内が息苦しく感じるというテスターもいた。

Wireless 6 は、にわか雨から激しい豪雨まで、あらゆる状況で私たちをドライに保ちました。 いつものように、前室は雨のときに役立ちます。追加の呼吸スペースとブーツを保管する場所、またはブーツを履いたままの疲れた足を保管する場所を提供します。

Wireless 6 の欠点は主に素材の品質に関係しています。 まず、グラスファイバーポールを使用しています。 これらはアルミニウム製のポール (特に安価なもの) と同等かそれ以上の強度を持つ可能性がありますが、常にかさばり、重く、取り扱いがあまり良くありません。 ただし、Wireless 6 のポールは私たちがテストした中で最高のグラスファイバー製で、Camp Creek 6 や Copper Canyon LX 6 のポールとは異なり、破片が残りませんでした。

Wireless のフライはテント内部への水の浸入を防ぎましたが、雨が止んでから完全に乾くまでに、テストした他の製品よりも時間がかかりました。 68 デニールの生地に 1200 mm の防水コーティングが施されていますが、ザ ノース フェイスのワオナ 6 や REI コープ ベース キャンプ 6 のような、より評価の高い生地ほどビーズ状ではないようです (それぞれの生地には耐水性があり、 1500mmコーティング）。 Wireless をダッフルに詰める前にフライを乾燥させる時間がない場合は、保管中にカビが発生しないように、帰宅後にフライを広げておくことをお勧めします。

Wireless 6 のステークの品質には特に感銘を受けませんでした。テスト中に 8 本のうち 2 本が曲がってしまい、軽く感じられました。 Wireless 6 にはフットプリントも付属していないため、別途購入または作成する必要があります。 しかし、公平を期すために言うと、私たちがテストした 6 人用のテントにはフットプリントが付いているのは 1 つだけで、そのテントの価格は 950 ドルです。

申請重量 (フライとテントポールを含む):17ポンド3オンス

主張される梱包サイズ:27×8インチ

ドアの数:二

前室の数:二

最大室内高さ:76インチ

テント床面積：86.9平方フィート

フットプリントには以下が含まれます:いいえ

タングステン 4 は、約 60 平方フィートの床面積に加えて 2 つの大きな前室を備えており、カップル向けの最も人気のあるテントよりも広いです。 ただし、コストも高くなりますし、不注意なセットアップは許されません。

ミネラル キング 3 が在庫切れの場合、または少し大きめのテントが必要な場合は、マーモット タングステン 4 をお勧めします。タングステン 4 はミネラル キング 3 の優れた機能の多くを共有しており、10 平方フィートの追加の居住スペースを提供します。適切にセットアップしている限り、優れた耐候性も備えています。 私たちのトップピックと同様に、タングステン 4 は頑丈な 2 ドアのドームスタイルのテントで、約 5 分で展開できます。 アルミニウムポール、通気性メッシュ、耐水性ポリエステル生地などの高品質素材を使用し、フルフライとフットプリントを備えています。 タングステン 4 はサイズが大きいため、価格が高くなります (約 40 ドル高) が、追加のスペースが欲しいキャンパーにとっては、その出費に見合った価値があると感じるかもしれません。

Mineral King 3 と Tungsten 4 は同様の形状をしており、Tungsten 4 ではブロウ ポールが 1 つではなく 2 つ使用されている点を除いて、ピッチング プロセスはほぼ同じです。 どちらのテントもあらかじめ接続されたポールを備えており、同じクリップ方法でテント本体を取り付けます。 マーモットは、ユーザーがタングステンのフライの方向を決めるのに役立つ色分けされたバックルを提供していますが、これはミネラルキング 3 にはない機能です。

Mineral King 3 と同様に、Tungsten 4 にはメッシュの天蓋が付いていますが、壁の不透明なポリエステル部分は Mineral King よりも高くなっており、よりプライバシーが確保されます。 テープで縫い付けられたバスタブの床とフライは雨にも問題ありませんでした。 タングステンのフライは、ミネラル キング 3 のような適応性はありませんが、特別な UV 保護処理が施されており、テントの寿命を延ばすのに役立ちます。

2 つのテントの感触に関しては、マーモット タングステン 4 の方が、身をかがめ、風、雨、太陽からしっかりと防御することに適しています。 Mineral King 3 の三角形の前室とは対照的に、Tungsten 4 の前室は台形で、両側に保護エリアのある中央のドアを介して開きます。 このデザインは、横方向からの風や雨からテントを守るのに効果的です。 タングステンの 2 本のブロウポールは、テントのドアの上に特に効果的な日よけを作り、誰かが出入りしても水が浸入するのをほとんど防ぎます。

マーモットは、色分けをスマートに使用して、テントの位置決めやセットアップを容易にします。 どちらのドアも、反対側に開くのではなく、青に色分けされた側にファスナーで開きます。 これは、入口と出口が反対になるのではなく、前室がドアを均等に保護することを意味します。後者により、荒天時にはテントの片側が常に激しい風や雨にさらされる状況が生じます。 言い換えれば、1 人のパートナー、または 1 人のパートナーのギアは、外出時に常に天候の影響を受けることになります。 タングステン 4 設計により、露出と保護が均等になります。

Marmot Tungsten 4 の現在のバージョンでは、以前のバージョンのテントにはなかったテントのポールの設計に弱点があることに気付きました。あらかじめ曲げられたジョイントが風の影響を受けやすいようです。 私たちが観察したことは次のとおりです。 フライがなければ、テントのポールは風の強い状況でも安定していました。 フライの重みが加わるとポールが時々ねじれ、テントが内側に蛇腹状になり、最も露出している部分の形が崩れてしまいます。 指示に従って、これらのエリアのポールにフライを直接ベルクロで留めると、テントは構造的な完全性を取り戻しました。 現在のタングステンの磁極の曲がりは、ミネラルキング 3 の磁極よりも地面まで低く、鋭すぎるのではないかと考えられます。 (ミネラル キング 3 も、テストしたストレートポールのドーム テントも、このように崩壊することはありませんでした。) また、ミネラル キング 3 と同様、このテントも杭が不足しています。 理想的には、Marmot は付属の 8 個に加えて、さらに 6 個を提供することになります。

私たちのトップピックと同様に、Tungsten 4 にはフットプリントが付いています。 私たちのトップピックとは異なり、タングステン 4 は難燃剤でコーティングされています。

公称最小重量 (フライとテントポールを含む):7ポンド15オンス

主張される梱包サイズ:24.8×8.3インチ

ドアの数:二

前室の数:二

最大室内高さ:52インチ

テント床面積：52.7平方フィート

フットプリントには以下が含まれます:はい

裏庭で一晩過ごすのに最適なこのシンプルなドーム スタイルのテントは、テントに 150 ドル以上は使いたくないが、来年も別のテントを購入したくない人に最適です。 部分的にレインフライが付いていますが、ドアは 1 つだけで前室はありません。

コールマン サンドーム 6 人用テントは、面積が広く、十分な窓があり、機能的なフライを備えているため、簡単に設営でき、見た目も着心地もそこそこ良く、キャンプに最適な安価なテントを求める臨時キャンパーや裏庭キャンパーに最適です。

私たちが何年にもわたってテストしてきたいくつかの安価なテントとは異なり、コールマン サンドームはシンプルな形状とポールのデザインを備えており、経験の浅いキャンパーでも簡単に理解できるはずです。 ベースは正方形です。2 本の同一のグラスファイバー製ポールがテントの屋根のスリーブを通って X を形成します。テントの隅にあるペグがポールの端に滑り込み、ドーム型のテントがポップアップします (ビデオ)。

テントの上半分を覆う別のフライは、3 番目の短い「眉」ポールを使用して、ドアと後部窓の上に保護ピークを形成します。 私たちのテストでは、経験豊富なキャンパーが最初にテント本体を一人で設営して杭打ちするのにかかる時間はわずか約 6 分でした。 フライを配置して適切に固定するには、さらに約 5 分かかりました。 かなり早いですね。

10×10フィートのサンドームは、屋根が低いため頭上空間が狭くなりますが、ファミリーテントのトップピックよりも広いエリアをカバーします。 (スンドームの中心の高さはちょうど 6 フィートですが、ワイヤレス 6 とザ・ノース・フェイス ワウォナ 6 はそれぞれ 6 フィート 4 メートルに達します。) サンドームにはドアが 1 つしかなく、特にドアから抜け出そうとする人にとっては不便な場合があります。誰も起こさずにテントに入る。

REI Co-op ベース キャンプ テントと同様に、サンドームはポリエステル製の高い壁と高いメッシュを組み合わせており、プライバシーを犠牲にすることなく、フライなしでテントを使用する場合でも、天体観測を容易にします (4 つの壁のうち 2 つは、太ももの高さから上までメッシュになっています)屋根）。 また、そのメッシュにより、暑い気候でもテント内が風通しがよく涼しく感じられます。

すんどめと他のピックの最大の素材の違いは、ザクザクとした防水シートのようなポリエチレンの床です。 このガイドにある他のテントはすべて、高品質のテントの標準であるバスタブスタイルのテープで縫い合わせられたポリエステルの床を備えています。 すんどめのタープは明らかに低価格素材ですが、その割に使い勝手が良いと感じました。 濡れた足や飲み物をこぼした後でも簡単に拭き取ることができ、湿気がこもりません。 ただし、他の製品にある柔らかくて丈夫なポリエステルほど耐久性があるとは言えません。

コールマンはテント専用のフットプリントを作成していません。ポリエチレンは十分に丈夫であるため、その必要がないという考えです。 (それでも、グランドシートを購入することをお勧めします。) テントには 2 つの小さな内部ポケットがあり (他の製品よりも少ないですが)、天井の中央には小型の軽量ライトを吊るすためのループが付いています。 小さな玄関マットも付いています。 テントの重さはわずか 16 ポンドで、このガイドのためにテストした他のファミリー テントよりも軽いです。

私たちのテストテントは、2回の中程度の雨が降っても雨漏りすることなく持ちこたえましたが、Amazon購入者の何人かが暴風雨で雨漏りを経験したり、強風でポールが折れたりした経験があることに注意してください。 テントに関しては、支払った金額にかなり近づく傾向があります。 土砂降りや強風の中でキャンプをする可能性がある場合は、150 ドル以下のテントに頼らないでください。

申請重量 (フライとテントポールを含む):16ポンド

主張される梱包サイズ:23.89×6.22インチ

ドアの数:1つ

前室の数:なし

最大室内高さ:72インチ

テント床面積：100平方フィート

フットプリントには以下が含まれます:いいえ

このドーム スタイルのテントには、ほぼ垂直の壁、高い天井、そして実際の泥室ほどの大きさの前室が 1 つあります。 セットアップも簡単で、丈夫で軽い素材で作られています。 高価ですが、お金に見合った価値が得られます。

ファミリー テントにもっとお金をかける余裕がある場合は、ザ ノース フェイス ワウォナ 6 をお勧めします。このテントをテストした人は皆、このテントを気に入っていました。その理由を理解するのは難しくありません。 十分な室内空間、垂直に近い壁、ゴルフカートを収容できる巨大な前室を備えた Wawona は、テントというよりも小さな家のように感じられます。

この改造されたドーム型テントは 500 ドルと安くはありませんが、かなりの価値があります。 ビッグ アグネス ドッグ ハウス 6 など、同様のプロファイルを持つテントの多くは、価格が高かったり、テント本体と取り付け可能な前室を個別に購入する必要があります。 Wawona には設置面積がありません (このサイズのテントには設置面積がほとんどありません) が、それ以外はすべてが揃っており、居住可能なスペースの割にコンパクトです。 価格には、軽量でありながら非常に強力なテントを実現する 4 本の強化アルミニウム ポールなど、高品質な素材も反映されています。

Wawona 6 は、Wireless 6 のような古典的なドーム型テントよりもセットアップが複雑ですが、それほど複雑ではありません。 2人で行うことをお勧めしますが、1人でも15分程度で作業できます。 自立式テントの場合と同様に、四隅を杭打ちし、テント本体の半分にあるワオナの生地スリーブに 2 本のテント メイン ポールを通します。 The North Face の色分けされたポールにより、このプロセスを簡単に行うことができます。 最初の試みでは、フライの方向を決めるのに 1 分かかりました。 （私たちは頑固で説明書を見ませんでした。） 表と裏が分かれば作業は簡単です。 フライはテント本体の上に上がり、メッシュドームの上半分だけを覆い、3 本目のポールを使って素晴らしい前室を形成します。 付属の追加のステークとガイラインを使用して、必要なだけ前室を安定させます。

Wawona 6 を一度セットアップしたら、もう使いたくないかもしれません。 身長 6 フィート 3 の大人でも、直立した状態でこのテントの周りを移動できます。 44 平方フィートの前室と 86 平方フィートの室内居住スペースを備えたこのテントには、ベッド、ベビーベッド、ギア、ペット、キャンプ用家具を収納するのに十分なスペースがあります。 ジッパー付きのドアで前室を完全に囲むことができるので、テント用の別の部屋として機能します。また、一方または両方を開けたままにして、前室をポーチや泥室のように機能させることもできます。 テント本体には、夜間にテントの居住者全員が出入りしやすいように配置された巨大な正面ドアと、2 つ目のドアとしても機能する小さな背面窓があります。

Wawona 6 のサイドウォールは高くて真っ直ぐですが、フロントとサイドを包み込む最後のポールのおかげで、またポールに鋭角がないため、構造は風に対して非常に安定しています。 前室は大きくて 1 本のポールで支えられているため、風に耐えられるかどうかは懐疑的でしたが、海辺の時速 30 マイルの突風や丘の上の時速 15 マイルの風にもしっかりと耐えることができました。

ワウォナは雨の中でも同様に好成績を収めた。 壁は 75 デニールのポリエステル生地 (Wireless 6 の 68 デニール ポリエステルよりも丈夫で、REI Co-op ベースキャンプのものと同じ) で、テントの側面の約 3 分の 2 まで伸び、その上にメッシュが施されています。 部分的なフライがアッパーからの雨の侵入を防ぐのに優れており、メッシュエリアと巧みに配置された通気口が空気の流れを維持するため、蒸れすぎることはありません。 (フライを両側で巻き上げてメッシュを露出させ、より多くの光を取り込むこともできます。) 高い不透明な壁のおかげで、ユーザーは直立姿勢を変えるプライバシーと、天井を含むギアを隠すための豊富な収納オプションを確保できます。ポケットと3つのポケットのバックウィンドウオーガナイザー。

Wawona 6 には難燃剤は使用されていません。 これは、危険な化学物質への曝露の可能性を回避するのに最適ですが、裸火から十分離れた場所にテントを張る必要があります。

Wawona 6 の欠点に関しては、価格を除けば特筆すべきことはあまりありません。 The North Face はテントに限定永久保証を提供し、ほとんどの欠陥や損傷を独自の裁量で修理します。

キャンパーの中には、小さなキャンプ場では Wawona 6 の設置面積が扱いにくいと感じたり、単純にもっと単純なデザインのテントを好む人もいるかもしれません。 高品質の素材で作られた伝統的な形状の 6 人用テントが必要な場合は、同様の価格の Big Agnes Spicer Peak 6 または Nemo の Aurora Highrise 6 をお勧めします。MSR の Habitude 6 も良いテントですが、価格は約 200 ドルですもっと。 残念ながら、Wawona 6 と同じサイズの他のほとんどのテントでは、別途グランドシート (65 ドル) を購入する必要があります。

申請重量 (フライとテントポールを含む):20ポンド5オンス

主張される梱包サイズ:32×10インチ

ドアの数:二

前室の数:1つ

最大室内高さ:76インチ

テント床面積：86.11平方フィート

フットプリントには以下が含まれます:いいえ

フルレインカバー、2 つの前室、非常に頑丈なポール構造により、どんな天候でも外出したいカップルに最適です。 ただし、高価ですし、私たちが推奨する他のカップル用テントを除いて、フットプリントは含まれていません。

完全なレインカバー、2 つの前室、非常に頑丈なポール構造により、どんな天候でも外出したい家族に最適です。 ただし、私たちが選んだ中では最も高価です。

天候が予測できない地域に向かうヘビーデューティキャンパーで、もう少し費用をかける余裕がある場合は、REI Co-op Base Camp 4 テント (2 人用) と REI Co-op Base Camp 6 テントをお勧めします。 （家族向け）どちらも素晴らしい選択肢です。 数時間にわたるテストの結果、ベース キャンプの強化された 4 ポール構造と非常に広々とした内部と前室により、テスト グループの中で最も頑丈で柔軟性があり、信頼性の高いモデルであることがわかりました。 (ただし、カップル向けのトップおよび次点の商品とは異なり、ベース キャンプ 6 だけでなく、ベース キャンプ 4 テントのフットプリントも別途購入する必要があります。REI は、ベース キャンプ 4 とベース キャンプ 4 の両方に専用のテントを製造しています。ベースキャンプ6。テントの床を保護するために購入することをお勧めします。）

優れた前室スペースにより、ベース キャンプ 4 とベース キャンプ 6 の両方がそれぞれのテスト グループでトップに浮上しました。 ベース キャンプ 4 では、2 つの前室 (前部と後部) を合計すると、最大 44 平方フィートになります (テント自体の面積は 60 平方フィート)。 これは私たちがテストしたカップル用テントの中で最多です。 ベース キャンプ 6 に関しては、フロント フライとリア フライでカバーされる前室の面積も 44 平方フィートです (内部の寸法は 84 平方フィート)。 私たちがテストした 6 人用テントの中で、より大きな前室があるのは、ニモ オーロラ ハイライズ 6 だけです。 (ビッグ アグネス ビッグ ハウス 6 と REI コープ ワンダーランド 6 にも大きな前室がありますが、200 ドルの追加料金で別途購入する必要があります)それぞれ125ドル）。

ベース キャンプ テントには、低いサイド ベントと壁と天井に複数のスタッフ ポケットがあり、1500 mm のポリウレタン防水加工が施された 75D ポリエステルで作られています。 これらのテントは厳密にオートキャンプ用であることに注意してください。 Base Camp 4 と Base Camp 6 の重量はそれぞれ 16 ポンドと 21 ポンドなので、どちらもあまり遠くまで持ち運ぶ必要はありません。 どちらにも、片方の肩に掛けられる収納袋が付属しています。

どちらのベースキャンプテントにもドアが 2 つあり、テント本体にはたくさんのメッシュが付いています。 しかし、ミネラル キング 3 やタングステン 4 とは異なり、各ベース キャンプ テントのメッシュは壁の高いところ、つまり地面から 4 フィート以上の高さから始まります。 このデザインは、混雑したキャンプ場で定期的にキャンプをする人や、見知らぬ人の前で裸になるのが好きではない人にとって、大きなプラスとなります。 また、フロントドアのジッパーを開けて取り外し、テントの内ポケットの 1 つにきちんと隠しておくことができます。社交的な気分の場合には便利な機能です。

ベース キャンプ テントの測地線構造は、風や雨に耐えられるように作られています。 袖に通すメインが 2 本あり、テントの四隅の間を伸びています。 一般に、組み立てが簡単なクリップオン デザインの方が好まれますが、ベース キャンプ モデルの場合、スリーブによりテント生地全体に余分な張力と安定性が追加されます。 また、追加の形状とサポートを追加するために、各出入り口の上とテントの側面に沿ってアーチ型になっている 2 本のポールもあります。 テント本体にクリップで取り付けます。 レインフライには、前室をサポートする追加のテントポールも付いています。 全体として、これらのポールはすべてアルミニウム製で、雨よけの有無にかかわらず、特に頑丈な構造に貢献しています。 テスト中、ベースキャンプは暴風雨も砂漠の暴風雨も何もなかったかのように振り払ってくれました。 高さ 6 フィート 4 インチのケルティ ワイヤレス 6 やザ ノース フェイス ワウォナ 6 と比較するとヘッドルームが若干劣りますが、ベース キャンプ 6 は実質 6 フィート 2 インチを提供します。

ベースキャンプに何かが起こった場合、REI の保証および交換プログラムは高い評価を得ています。 キットは、より大型のベースキャンプ 6 の 2013 年バージョンに 7 か月間住んでおり、テントのポールに一定の張力がかかった状態で、つまり 1 週間以内に 2 本のポールが折れるまで、ずっとテントを立て続けていました。 短い電話の後、REI はキットの完全な交換を提案しました。 (これはキットがワイヤーカッターのテントを検討し始める前のことだったので、REI は彼が誰であるかを知りませんでした。)

ベースキャンプ 4:

申請重量 (フライとテントポールを含む):16ポンド14オンス

主張される梱包サイズ:20×10インチ

ドアの数:二

前室の数:二

最大室内高さ:60インチ

テント床面積：59.7平方フィート

フットプリントには以下が含まれます:いいえ

ベースキャンプ 6:

申請重量 (フライとテントポールを含む):20ポンド10オンス

主張される梱包サイズ:24×11インチ

ドアの数:二

前室の数:二

最大室内高さ:74インチ

テント床面積：84平方フィート

フットプリントには以下が含まれます:いいえ

お金を節約する必要があり、2 つのドアは必要ない場合:ケルティ グランド メサ 4 をお試しください。2016 年に初めてテントをテストしたとき、グランド メサは大きなメッシュ キャノピーを備えた数少ないテントの 1 つでした。 このデザインがより一般的になるにつれて、ケルティのテントはあまり珍しいものではなくなり、最終的にはカップルにとってより便利で通気性の良い2ドアモデルに匹敵することができなくなりました。 私たちのトップピックはよりバランスの取れた選択肢だと思いますが、同じくらい簡単に設営でき、ドアが 2 つあることを気にしない手頃な価格のテントを探しているのであれば、ケルティ グランド メサ 4 が最適です。選択。 フルレインフライが付属していますが、フットプリントはありません。

コールマン サンドーム 6 が在庫切れの場合:コア 6 人用ストレート ウォール キャビン テントをお試しください。 Core Equipment は比較的新しい会社で、Amazon で人気があり、その製品は 1900 年頃からある伝統的なアウトドア ブランドである Coleman の製品と直接競合するように設計されているようです。私たちは Core の基本的な 6 人用ドーム スタイル テントとキャビン スタイル テントをテストしました。そしてそれぞれがコールマンのテントと同様に優れた性能を発揮しました。 (私たちがテストしたコア 6 人用ドーム テントは、その後コアの 6 人用ドーム プラス テントに置き換えられました。これについては検討する予定です。) テントの長期耐久性についてはまだ語れません。そのため、これを予算の選択にはしませんが、テストは続けます。

Wireless 6 が在庫切れの場合、または晴天の中でキャンプをしていて、より屋内スペースを好む場合:ビッグ アグネス ドッグ ハウス 6 をお試しください。技術的にはワイヤレス 6 と同様のドーム テントですが、ドッグ ハウス 6 の壁はより垂直で、頭と肩のスペースも広くなっています。その頂点の高さは 80 インチで、当社のどのテントよりも高いです。ピックします。 また、高品質のアルミニウムポールを使用するためにテストした中で最も手頃な価格のファミリーテントでもありました。 では、なぜそれが私たちの一番の選択ではないのでしょうか? さて、Dog House 6 にはフルフライがなく、前室スペースがありません。 代わりに、事前に取り付けられた取り外し不可能なキャップフライと、入り口を保護するのにあまり役に立たない短い日よけが付属しています。 小雨が降っていたり、風がかなり強くなったときでも、このテントにいるのは気が進みませんでした。

ザ・ノース・フェイス ワオナ 6 が在庫切れの場合:ビッグ アグネス スパイサー ピーク 6 またはニモ オーロラ ハイライズ 6 をお試しください。どちらのテントも、高品質の仕上がりとデザインを備えた、よく構造されたドーム スタイルのテントです。 これら 2 つのテントの前後の小さな前室よりも、Wawona 6 の単一の巨大な前室の方が好みでしたが、どちらのテントも次点としては十分でしょう。 どちらも約 83 平方フィートのスペースがありますが、オーロラはパンの塊のような形をしており、2 つの大きなドアが縦に走っており、出入りしたい子供たちに最適で、最高の高さは 6 フィート 5 インチです。スパイサー ピークには狭い端にドアがあり、頂上の高さは 6 フィート 8 です。

長期滞在または年長のお子様連れのご家族向け: REI Co-op Wonderland 6 をお試しください。これは REI Co-op の人気の Kingdom 6 テントの再デザインであり、Wirecutter の副編集長である Christine Cyr Clisset を含む多くのファミリー キャンパーの間で人気がありました。 古い王国と同様、ワンダーランドは、両端に 2 つの丸いドアが付いた楽しいワゴン型のテントです。 広々としたインテリアがあり、プライバシーを確​​保するための部屋の仕切りが付いているので、年長のお子様がいるご家族に最適です。 REI Co-op は、古王国時代の弱点である風に対する安定性を高めるために、ワンダーランドのポールのデザインを変更しました。 時間の経過とともにどれだけ耐えられるかはまだわかりませんが、オアフ島のノースショアで時速35マイルの風が吹いても問題なく耐えられました。 このテントには部分的にフライがあり、内部収納がたくさんありますが、前室はなく、価格は 600 ドルと高額です。 追加の 125 ドルで取り付け可能なマッドルームを購入できます。 これにより、スペースが限られたキャンプ場に向かう場合、すでに大きなテントの設置面積が大幅に増加します。

即座に上昇するものが必要な場合:コールマンの 6 人用インスタント キャビンを試してください。伸縮式のあらかじめ取り付けられたポールのおかげで、テストした他のテントよりもはるかに速く上がり、下がります (2 分未満)。 また、独立したフライはなく、代わりに頑丈な屋根に依存しているため、セットアップが簡単になります。 ここでの欠点は、このテントは別のフライを備えたモデルに比べて雨風からの保護が少なく、結露を軽減する効果が低いことです。 インスタントキャビンのセットアップの簡単さには感銘を受けましたが、コールマンのサンドーム6人用テントに比べて暗く、通気性が劣ると思いました。

以前「その他の良いテント」セクションにリストしていたノース フェイス ワウォナ 4 が再設計されました。 現在はナイロンではなくポリエステル製になっています。 近いうちにもう一度見てみましょう。

アルプス マウンテニアリング メラマック 4 人用: このテントは頑丈でしたが (ポールは他のグラスファイバー製ポールよりもはるかに重く、高品質でした)、前室がなく、私たちが選んだテントほど通気性は良くありませんでした。全閉時。

エウレカ コハナ 4 人用テント: ポールを差し込むのが難しく、テントが明らかに調子を崩していたように見えました。

Sierra Designs Tabernash 4: この 150 ドルのテントに大きな期待を寄せていましたが、タバナッシュの出入り口と前室を縁取るポール (これもグラスファイバーとスチールのデザイン) がグロメットから飛び出し続け、テントの唯一の点が何度も崩壊してしまいました。エントリ。

ストイックなマドローン 4 テント: マドローン 4 は楽しい色がたくさんありますが、構造とデザインの全体的な品質の点で、同価格帯の同様のテントに完全に匹敵するものではありませんでした。

コールマン 4 人用ポップアップ テント: ポップアップ テントは幅 3 フィートのキャリング ケースに詰め込まれており、開くと缶に入った蛇のギャグのようにテントが飛び出します。 プレスト—そこにあなたのテントがあります。 唯一の問題は、このテントがあまり優れたテントではなく、せいぜい裏庭での作業にのみ使用されることです。 また、テントを元に戻すのは悪夢です。

Big Agnes Big House 4: これは対照としてテストしたキャビン スタイルのテントです。 私たちは、2 人用のキャビン スタイルのテントよりもドーム スタイルのテントの方が本当に優れているかどうかを知りたかったのです。 このテントはもう少し住みやすいスペースを提供しましたが、広くて平らな壁のため、強風時には多少の問題がありました。

コールマン サンドーム 4 人用テント: このテントは 6 人用デザインをお勧めしますが、テストした 4 人用モデルは弱すぎて、軽い風や雨でも自立できませんでした。

グラスファイバーのポールが薄すぎて微風以外にはサポートできないため、いくつかのテントを却下しました。Amazon ベーシック アウトドア 4 人用キャンプ テント、コールマン フーリガン 4 人用バックパッキング テント、エウレカ テトラゴン HD 4(その後、同様のグラスファイバーポールを備えた Tetragon NX に置き換えられました)。

REI Co-op Skyward 6 テント: これは、キャビン スタイルのテントとしては全体的には優れた性能を発揮しましたが、他の多くのテントと同様、風にうまく対応できず、ポールを格闘するのにどれだけ苦労するかが気に入らなかったのです。セットアップ中にそれらをドッキングします。

ALPS Mountaineering Camp Creek 6: この広々としたキャビン スタイルのテントは、テストした他のほとんどすべてのキャビン スタイル テントと同じように、風の影響で崩壊しました。 グラスファイバーとスチールでできたテントのポールも、手のひらに破片が残りました。

MSR Habitude 6: この高価なテントには、私たちが出会った中で最も完璧な仕上がりと素晴らしい素材がいくつかありますが、ドアが 1 つしかありません。 赤とターコイズブルーの配色も多くの熱を吸収し、少なくとも暖かい気候では過度に強烈に感じられ、テントには換気のためのオプションがありませんでした。

Mountain Hardwear Bridger 6: 950ドルの6人用テントってどんな感じ？ 当然のことながら、とても素晴らしいです。 Bridger 6 は、実際に 6 人を収容できる、私たちが出会った唯一の 6 人用テントです。高品質のポリエステル製で、粉体塗装されたアルミニウムのポールと無限の収納オプションを備えています。 正面に面した大きなポーチスタイルの前室があり、入り口を妨げることなくテーブルと複数の椅子を設置できます。 また、私たちが見た中でグランドシートが付属していた唯一の 6 人用テントでもありました。 しかし、テントの印象的なシーフォームグリーンの壁にはあらゆる擦り傷や痕跡があり、子供たちとのキャンプにはまったく実用的ではありません。 アップグレード用のピックと一緒にテントを張ったときも、ワウォナのより多用途な前室に引き寄せられました。 こちらも950ドル。

ユーレカ コッパー キャニオン LX 6 人用テント: このテントは、長い間私たちが家族でキャンプするときに選んだもので、ワイヤーカッター編集者のカリー トンプソンの家族がカリフォルニアで何度もキャンプ旅行に行く際によく役に立ちました。 晴天時のキャンプに適した広々とした丈夫なテントですが、温暖な気候では窓から風や雨が入り込みます。

ユーレカ ジェイド キャニオン 6 人用テント: 暴風雨の激しい突風で、ジェイド キャニオンのアルミニウム製ポールの 1 つがひどく曲がり、他の 2 本のポールはわずかに曲がりましたが、機能を保っていました。 （エウレカはポールを1本約10ドルで交換してくれます。）また、ジェイドキャニオンのポール2本が撤収時にくっついてしまい、すでにぴったりすぎたキャリーバッグにテント全体を戻すことができなくなるという問題もありました。 (その後、ジェイド キャニオン 6 は、同様のポールを備えたジェイド キャニオン X6 パーソン テントに置き換えられました。)

ビッグ アグネス ビッグ ハウス 6: この明るい色のテントの外観と感触は気に入りましたが、価格は 600 ドルで、前室は別途購入 (200 ドル) するため、フル パッケージはファミリー テントの選択肢よりも大幅に高価になります。

Cabela の West Wind 6 人用ドームテント: このテントは、他の多くの 6 人用モデルよりも複雑なデザインになっています。 私たちのテスターたちはそれを立ち上げるのに30分以上も苦労し、最終的には他のキャンパーたちの注目を集め、彼らが助けに来てくれました。

企業の代表者がテントの寿命を見積もることに消極的であることがわかりました。 実際の寿命は手入れや使用頻度によって大きく異なりますが、私たちが話を聞いた人のほとんどは、寿命が 5 ～ 10 年であると推定しています (詳しいアドバイスについては、REI の優れたヒントをお読みください)。 このガイドの調査を行った際、同じテントを 15 年以上使用している慎重なキャンパーの話を複数聞きました。

テントを長持ちさせる簡単な方法がいくつかあります。

この記事は、Eve O'Neill と Christine Ryan によって編集されました。

ボブ・ハウ、テントデザイナー、電話インタビュー、2016 年 3 月 10 日

ヘレン・オルソン、『The Down and Dirty Guide to Camping with Kids』の著者、電話インタビュー、2016 年 3 月 10 日

Eureka の親会社、Johnson Outdoors の営業担当者、Ryan Flynn 氏、電話インタビュー、2016 年 3 月 7 日

キャンプモア テントに関するよくある質問、キャンプモア

MSR テントのよくある質問、Mountain Safety Research (MSR)

テント生地パート 1: 生地仕様、Mountain Safety Research (MSR)、2015 年 11 月 16 日

テント生地パート 2: 防水評価、Mountain Safety Research (MSR)、2015 年 11 月 22 日

キャンプテントを比較する、GearLab

クレア・ウィルコックス

クレア・ウィルコックスは屋外取材をワイヤーカッターに寄稿しています。 熱心な水泳選手、サーファー、ハイカー、キャンピングカーである彼女は、現在ハワイのオアフ島に住んでおり、そこでは可能な限り水の中で過ごすことができます。

キット・ディロン

Kit Dillon は、Wirecutter のシニア スタッフ ライターです。 彼は以前、アプリ開発者、石油掘削所の検査官、公共ラジオのアーキビスト、サンドイッチ店のオーナーをしていました。 彼はポピュラー・サイエンス、ザ・オール、ニューヨーク・オブザーバーなどに寄稿している。 頼まれれば、彼は意地悪なサンドイッチを作ることができる。

ケイリー・トンプソン

Kalee Thompson は、健康、フィットネス、睡眠、赤ちゃん/子供向けの報道を担当するチームを率いる上級編集者です。 彼女はワイヤーカッター社で緊急時への備えやアウトドアに関するライターを務めており、ポピュラー・サイエンス誌やポピュラー・メカニクス誌で自然災害についても取り上げています。

カリー・トンプソン著

セットアップが簡単な REI Co-op スクリーン ハウス シェルターは、日よけや虫からしっかりと保護され、明るく広々とした雰囲気を備えた当社のキャノピー テントです。

キット・ディロン著

サンシェードを使用すると、傘よりもはるかに多くの日陰を作ることができ、ドラマチックな影響はほとんどありません。 私たちは 4 人用の Sun Ninja シェードが最も気に入っていますが、他のオプションもあります。

イグナシア・フルチャー著

通常、アウトドア用品を購入するのに最適な時期は 5 月です。 しかし、購入に適した時期はそれだけではありません。

エリッサ・サンシ著

この安くて使いやすい圧縮バッグを使用すると、数日分の必需品を 1 つのバックパックに簡単に詰め込むことができます。